cambio climático, economía y...... optimismo?

Hoy ha empezado en New York el cumbre sobre el cambio climático organizado por las Naciones Unidas. Está para ver si allí los políticos del mundo logran avanzar en actuaciones concretas para combatir la subida de las temperaturas en nuestra planeta. Pero mientras tanto hay señales desde un lado un tanto inesperado, como es el FMI, que nos anuncia en uno de sus working papers, que el camino hacia un mundo mas sostenible coincide con el camino hacia una economía mas fuerte. También el grupo de investigadores The New Climate Economy han publicado un documento donde llegan a la misma conclusión: a pesar de lo algunos siguen diciendo, la lucha contra el cambio climático no va a coste de la economía y del Producto Interior Bruto. Es justo al revés, el cambio hacía una economía 'carbon neutral' es barata y creará más prosperidad y bienestar, como explica en su resumen el premio Nobel Paul Krugman.

Son noticias que dan esperanza y que forman una base desde la cual uno puede concebir futuros proyectos con optimismo.

Crecimiento y sostenibilidad en WSB14

Crecimiento y sostenibilidad parecen conceptos que difícilmente son compatibles. Pero en el mundo hay unas realidades innegables como: "las personas que actualmente viven en pobreza tienen el derecho de perseguir prosperidad y una vida digna; y "la población del mundo crece en un ritmo elevado".

Hay quien dice que nuestro modelo socio-económico basado en el consumo tiene que cambiar para transformar-se en una forma de 'de-crecimiento'. Y seguramente tendría razón en cuanto que se refiera a la sociedad occidental. Pero al nivel mundial los fenómenos mencionados anteriormente inducen a buscar, más que el de-crecimiento, un crecimiento sostenible.

Un informe, redactado por el GBCe con Albert Cuchí, elaborado como preludio al congreso WSB14, recoge en una visión global esta problemática. Define unas líneas conceptuales que podrían dar las pautas por la elaboración de propuestas concretas, tal como seguramente se presentarán durante el propio congreso que tendrá lugar en Barcelona los días 28,29 y 30 de octubre.

after all...

Hoy hace una semana que se acabó el seminario The Context of SOStainable Architecture en ROCA Gallery, del cual dentro de poco se pueden ver videos de las sesiones en la página web.

Es el momento de que intento de darme cuenta de lo que pasó allí, durante dos días...

1- todos sabemos que la lucha contra el Cambio Climático es urgente y que hay que afrontar-lo con ánimos, fuerza y con convencimiento. Incluso el más apocalíptico de los ponentes, Antonio Turiel, lo tenía claro. No hay excusas. Hay suficientes tecnologías al nuestro alcance e incluso hay que tener claro que lo principal no son estos tecnologías pero el actitud. Se descarta el gasto de recursos y se busca una modelo de reducir, re-utilizar y reciclar. Esto es un parámetro de proyecto pero también de profesional / emprendedor.

2- el arquitecto tiene que posicionarse en medio de la sociedad, teniendo en cuenta la multitud de otros factores, profesiones, parámetros que pueden hacer fracasar o conseguir la sostenibilidad. Es la manera para que la arquitectura contemporánea coja sentido,... aparte de que así deja de ser una fuente de emisiones de CO2.

3- el rigor en la elaboración de conceptos de sostenibilidad (energía, recursos, costes de labor) es fundamental para que el gremio de los arquitectos se podrá dotar de la autoridad necesaria para que se detenga la inflación de la clasificación de 'edificio verde', que en la percepción de la sociedad ya existe.

4- Hay business, hablando como arquitecto / profesional libre, en el proyectar edificios sostenibles. Pero nos obliga a innovar y asumir por el camino también según que equivocación. Pero aparte de que la obligación a eficiencia de recursos nos obliga a el, la legitimidad del oficio y de la producción arquitectónica futura se mantiene o no, gracias a esto.

Sin querer entrar en discusiones especificas (si es mejor proyectar con LEED y no certificar / si el mensaje de la arquitectura sostenible debe ser sencilla o compleja / si la energía tiene que ser nuclear / renovable o simplemente menos), estas se podrán ver dentro de poco en www.thecontextofarchitecture.com , aun me queda dar gracias a los ponentes, a la asociación AxA  y a ROCA. Porque el formato que gracias a ellos se ha podido aplicar ha permitido superar la típica conferencia unidireccional, para que de manera dinámica podríamos discutir y destapar prejuicios, malentendidos y conflictos. Y así pudimos profundizar mucho, durante dos días...  mejor...

Porque ahora hay muchos arquitectos en Venezia, por ejemplo, y si algún día el hielo se ha derretido...

Para dar un ejemplo, os reenvio a la página web de dos de los ponentes: Antonio Turiels blog Crash-oil y la página web de Chris Goodall, Carbon Commentary. Espero que dentro de poco también la arquitectura sostenible puede contar con plataformas tan rigorosas como estas. Y por lo que es la transversalidad de la arquitectura, obvaimente Anatxu Zabalbeascoa's del Tirador a la Ciudad.

hasta la próxima.

The Context of Sustainable Architecture

Arquitectura sostenible puede fallar mucho, si detrás del proyecto concreto no hay una idea general y coherente de lo que es la sostenibilidad. El fenómeno es complejo y no acaba con la arquitectura en sí. Por esto hemos, encargado por la asociación AxA y patrocinado por la empresa ROCA, organizado un seminar, THE CONTEXT OF SUSTAINABLE ARCHITECTURE.

A través de una introducción, cuatro conversaciones (sobre publicidad, energía, re-utilización y economía) y un debate y conclusiones finales, pretendemos asentar la arquitectura otra vez en en centro del debate social, tratando la sostenibilidad con rigor, con franqueza y sin prejuicios, escuchando a un grupo de ponentes internacionales, moderado por Sander Laudy.

Las sesiones, en Inglés, serán gratis y os invitamos a todos a ROCA Gallery los días 28 y 29 de mayo (plazas limitadas). 

Innovación Low-Tech

A nuestro entender es imprescindible innovar y intentamos de rozar la frontera de lo realizable. Entonces nos surgen dudas: tenemos que desembarcar en investigaciones sobre cómo construir con madera? Tenemos que empezar a imprimir casas 3-D en un Fab-Lab? 

Estas dudas las resume y también a ellas responde Jason Kass, contando como Bill Gates por un lado y él por otro, están intentando de proveer servicios sanitarios en paises sub-desarrollados.

En el desarrollo industrial hay obviamente siempre una fase de I+D que no es rentable y que se asume como costoso. Pero al final del día el producto resultante tiene que ser económicamente asequible. Teniendo en cuenta esto, parece que laes  innovación legitima, desde un punto de vista social y de realismo, está más muchas vecbien en opciones ´low-tech´ y no tanto en la vanguardia más sofisticada. Nosotros seguimos trabajando con el sistema DOM.

Formas sensatas

Hace unas semanas El Cultural publicó un artículo donde a causa de una ordenación por parte del departamento de educación del reino unido, donde se exigía el uso de “formas ortogonales sin curvas”, por razones económicos, se intuye. Los escritores lamentan después el hecho que parece que el potencial de la arquitectura se verá reducido por este tipo de flagelaciones que según dicen los autores, niegan la historia de la propia arquitectura.

No creo que semejante ordenanza nos obligará a producir una arquitectura mas pobre de la que hemos visto alrededor del cambio del milenio. En todos los tiempos ha habido curvas baratas y líneas rectas caras. El maestro Aldo van Eijck era un enamorado de los círculos, pero al hacer su piece-de-resistance, el orfanato de Amsterdam, tenía la sensatez de trabajar con una trama ortogonal. Van Eijck sabia cuando y como hacer estas curvas: ubicado en las dunas, para pabellones de arte y jardines infantiles y hecho con bloques de hormigón.

Si actualmente existe un rechazo a la complejidad geométrica, entonces es por ejemplo porque hasta arquitectos que provenían de una tradición clara y racional, como otros Holandeses, Benthem & Crouwel, han llegado a proyectar formas como la recién inaugurado ampliación al Stedelijk Museum en Ámsterdam. Obviamente es por la actual crisis que nos paramos a pensar como han sido las circunstancias bajo cuales nacieron este tipo de proyectos, pero por esto no es menos valida la reflexión.

Y miramos también un proyecto de otros maestros, Herzog & de Meuron, señores que durante su trayectoria no han renunciado a las formas complejas. Hay que decir que con estas, francamente, no siempre han acertado tanto como con sus trazados más rectas. Pues, hace poco acabaron el Parrish Museum en Long Island, NY. Parece que su primera propuesta contaba con un presupuesto de 80 millón de dólares y que el edificio que al final se construyó ha costado 26 millón, mientras que francamente impresiona por su elegancia.

Este edificio busca la orientación radical norte-sur para que entre una preciosa luz del norte, los espacios recuerdan a la construcción vernacular de los graneros y el interior combina materiales expresivas; en resumen es una arquitectura rica. El hecho que H&dM son capaces de formular respuestas como estas, después de haber producido proyectos como el del Forum, nos tendría que dar esperanza; la ‘re-formulación de las formas arquitectónicas’, como lo llamaban en El Cultural, nos podría venir muy bien. 

Economista y El Periodico

B01 arquitectes trabaja desde hace varios años en el proyecto Snowworld (y con gusto), proyecto del que esperamos que en breve reciba luz verde. Se trata, por encima de todo, de un reto profesional por polifacético, donde confluyen aspectos tan obvios como la sostenibilidad, urbanismo, una vertiente estructural y, por supuesto, lo económico, que marca tanto últimamente.

También Edwin Winkels, periodista de El Periódico, le dedica hoy un artículo.

TV3 i Snowworld

Al Telenoticies Migdia i Vespre es va emetre aquest reportatge.

B01, Snowworld en 8 al dia

Vanessa Petit, Josep Cuní i companyia van parlar ahir sobre el nostre projecte de Snowworld. 

Aquí la re-emissió.

La Vanguardia ho publica també, per cert...

la burbuja inmobiliaria

Aleix Saló ha hecho esta animación/comic que nos parece un excelente resumen de la situación economico-social donde estamos, y como hemos llegado aquí.

petróleo a 110$ por barril

3 de marzo de 2011, leemos esto, por un momento.

Ok, hasta aquí la historia económica...

y ahora que...? nos damos cuenta de lo que significa?